推进岩棉与墙体一体化乃重中之重

　　作为一种良好的保温、隔热、吸音材料，岩棉已在发达国家的建筑中应用了几十年。记得在多年前，我在分别考察德国和美国的建筑工地时亲眼见到了岩棉应用于建筑上的现场实例。国外与国内相关节能专家也多次共同探讨岩棉在建筑节能中具有的良好防火性、保温性、耐久性、经济性和安全性。

　　上世纪80年代，我国提出了建筑节能并陆续加大力度，随之建筑节能材料市场需求量巨增，岩棉保温板也同时进入了市场，并且采用了几乎和苯板一样的工艺方法与建筑外墙进行复合，无非是锚挂、粘贴，还有就是钢丝网架大模内置。

　　苯板和岩棉板用于建筑节能的工艺基本相同，但岩棉板在施工操作方面不如苯板简单、易操作，且苯板重量轻，更重要的一点是造价还比岩棉便宜。因此，人们大多都选择了苯板。但是有些苯板的生产厂家，在竞争中为了降低成本，不去采用阻燃级苯板，而是采用了普通级苯板，再加上施工现场不注意安全用火，所以近几年来上海、北京、沈阳等城市不断出现施工现场因苯板保温施工引起的火灾，甚至造成了巨大财产损失和人员伤亡。

　　自2015年5月1日国家标准《建筑设计防火规范》开始实施，建筑市场不得已，才开始采用A级材料岩棉板，但市场上仍有大部分在使用B1级材料，如石墨聚苯板等。

　　因为消防的要求，苯板陆续被逐出市场，建筑节能材料、技术这个巨大的市场将由岩棉来开拓，可是由于技术不成熟及应用不合理，至今表现不佳。

　　岩棉外墙保温技术多采用建筑外墙外挂锚或粘贴，设计使用寿命25年，虽然此技术有标准、有规程，但由于相关材料的易老化、施工的随意性强，保温板从外墙上脱落问题时有发生，特别是那些又在保温层加了外壳的装饰保温一体板，这种做法的安全性能更差，只会给社会留下巨大的隐患。近几年来，保温板脱落的楼区越来越多，小块脱落、大片脱落、整墙面脱落，砸了车、毁了物、伤了人，人们不是说岩棉质量不好，更重要的是这种技术应该淘汰。

　　岩棉参与建筑节能，虽有许多不足，比如质量重、热传导系数高、易吸水，施工相对较难，造价也相对不便宜，但它毕竟是A级防火材料，因此，国际上早就用它做建筑节能材料，越是科技发达的国家用得越早。所以，我认为，现在需要研究的不是复合保温施工安装质量问题，更不是岩棉自身的质量问题，而是解决保温材料岩棉和墙体的一体化问题。据了解，山东龙新建设集团生产的钢丝网架板在解决岩棉与墙体间的一体化问题取得一定成效。事实上，岩棉被穿入钢丝网架中，两侧喷抹了砼、砂浆，自身就形成了一种节能的新型墙体，实现了节能与结构一体化。用它做外墙可以保温，做内墙可以隔音，再无需做复合、保温的麻烦，也不需再有害怕脱落的后顾之忧，且墙体质量好、保温性能优，施工方便，造价低廉，生产单位还可享受国家的支持政策，减征增值税50%。

　　随着市场对钢丝网架板的认识、认可和政府主管部门的市场许可和推广。近两年来山东龙新建设集团发展迅猛，仅仅今年的3月及4月，大西北新疆的阿勒泰地区就猛增了近200万平方米的产能。当市场形成后，每建1平方米的民用建筑，大约就有300元至500元的市场需求。

　　在我看来，目前岩棉在建筑节能市场中受阻并非是岩棉的问题，而是应用技术问题。当务之急就是要积极解决岩棉与墙体的一体化难题，深入推动行业可持续性发展。